Incident entre un sous-marin israélien et des sous-marins et navires de surface algériens

Le 30 septembre, le journaliste spécialisé dans les questions militaires et géostratégiques DARKO TODOROVSKI publiait que dans le cadre des manœuvres menées par la marine algérienne il y avait eu un incident avec un sous-marin israélien présent dans la zone et que deux sous-marins algériens l’auraient forcé à abandonner.

Par la suite, les moyens se sont spécialisés dans les questions militaires au Moyen-Orient et en Afrique du Nord MENADEFENSE . COM précise que l’incident s’est bien produit, non entre le 29 et le 30 au cours de l’exercice, mais plutôt le 27 lors de sa phase de préparation. Peu de temps aprè,s ce même média a publié un article intitulé « CE QUE NOUS SAVONS DE L’INCIDENT AVEC UN SOUS-MARIN ISRAÉLIEN » :

« Hier, des informations assez inédites ont été partagées sur les réseaux sociaux, un sous-marin israélien aurait été poursuivi par l’armée algérienne lors de l’exercice Radaa 2021 qui s’est déroulé les 29 et 30 septembre.

L’exercice, auquel ont participé de nombreux bâtiments de guerre algériens, visait à démontrer les capacités d’attaque en profondeur ou de destruction furtive de cibles en mer à très longue distance. Radaa 2021 s’est déroulée sous le regard du général Saïd Chengriha, commandant des forces navales et chef de la deuxième région militaire.

Selon nos informations, il ne s’est absolument rien passé lors de cet exercice, aucune présence menaçante n’a été détectée, contrairement à ce qui a été rapporté par certains sur les réseaux sociaux. Un très grand périmètre avait été dégagé du trafic commercial justement pour éviter les incidents ou les regards indiscrets.

C’est lors de la préparation de l’exercice, le 27 septembre, qu’un incident s’est produit. Un sous-marin israélien a été contraint de faire surface dans les eaux internationales et de quitter la zone. 

Le Dolphin a été détecté par les moyens acoustiques d’un sous-marin algérien Kilo. La décision fut rapidement prise de le chasser de manière agressive sans l’utilisation de sonar. Le BDSL Kalaat Beni Abbas, participant à l’exercice(en tant que navire de commandement, a joué un rôle central dans l’opération en déployant deux hélicoptères de lutte anti-sous-marine Superlynx. Les deux appareils avec leurs supports optiques et leurs détecteurs d’anomalies magnétiques ont appuyé la poursuite pendant que deux sous-marins Kilo 636 poussaient l’intrus vers le nord.

Contraint, l’équipage du Dolphin a préféré faire surface pour indiquer qu’il abandonnait la mission et s’éloignait des côtes algériennes. Il aurait émergé à 5 km au nord de Kalaat Ben Abbes. Par conséquent, les navires algériens l’ont forcé à faire surface pour montrer une posture neutre et éviter d’être détruit. Pour information, l’incident a eu lieu au bord des eaux internationales et le sous-marin israélien a fait surface en dehors de la zone.

Quant aux motivations de l’intrus, elles devaient être de l’ordre du renseignement et de la collecte d’informations techniques, d’autant plus qu’au moins un sous-marin algérien devait tirer un ou plusieurs missiles Kalibr. Dans ce cas, le Dauphin aurait obtenu la précieuse signature acoustique qui indique l’ouverture des coups du missile et enregistre le son de la préparation et de la séquence de tir. Des informations précieuses qui peuvent aider à prévoir les actions que les équipages algériens prendront en cas de conflit. Le fait que l’exercice implique de nombreux navires, a également été l’occasion de procéder à du renseignement électronique et de collecter des données sur les transmissions de la marine algérienne et leur cryptage.

Au final, la vraie question qui se pose est de savoir si ce regain d’intérêt israélien pour l’armée algérienne est lié aux tensions entre l’Algérie et le Maroc ou s’il y a d’autres motivations derrière sachant que la zone de patrouille des navires algériens concerne principalement la Méditerranée occidentale et ne constitue donc pas une menace pour l’Entité sioniste.

Quant à l’exercice, il a été une belle réussite avec un tir au but contre une coque et une cible à l’intérieur des terres d’une distance de 270 km. »

LE CONTEXTE:

Il n’y a pas de différend militaire, territorial, économique ou autre entre l’Algérie et Israël, bien que les deux pays n’entretiennent pas de relations diplomatiques : c’est la norme et non l’exception entre les pays arabes en raison du conflit palestinien. Ses côtes s’étendent sur plus de 2 200 milles marins (environ 4 000 km.)

D’autre part, il ne faut pas oublier, comme le rappelle à juste titre l’article, que récemment, dans la dernière partie de la présidence de Donald Trúmp aux États-Unis, un accord tripartite a été conclu entre les États-Unis, le Maroc et Israël. l’accord a été personnellement négocié par Jared Kushner, le gendre de Trúmp et favorable aux intérêts israéliens pour des raisons évidentes. En vertu de cet accord, les États-Unis ont « reconnu » l’occupation par le Maroc du Sahara Occidental en violation des accords de l’ONU qui dictaient l’obligation d’organiser un référendum sur l’autodétermination du peuple sahraoui et le Maroc a reconnu et établi des relations diplomatiques avec Israël , sujet très impopulaire parmi la population marocaine. D’autre part, le Maroc a obtenu l’autorisation du Congrès américain. et son gouvernement pour l’acquisition d’armes modernes de dernière génération telles que des hélicoptères d’attaque, des drones aériens équipés d’armes et de missiles pour son armée de terre. Il faut dire que le Maroc dispose d’une force navale rare avec une frégate anti-sous-marine de fabrication française et plusieurs patrouilleurs, ainsi que d’autres navires plus petits ou très vétustes. Il manque de sous-marins mais c’est apparemment une de ses priorités.

Jusqu’à présent, on ignorait ce qu’Israël avait proposé pour parvenir à l’accord, à la lumière des nouveaux événements il n’est pas risqué de penser que les considérations sont de l’ordre de la collaboration en matière d’information stratégique, de renseignement naval et, pourquoi éviter le mot, d’ESPIONNAGE, un sujet sur lequel les Israéliens ont la réputation d’être efficaces. 

Le Maroc entretient un vieux différend avec l’Algérie, à l’est, sur des questions territoriales depuis la décolonisation. Celles-ci se sont aggravées lorsque l’Espagne, forcée par le Maroc en 1975, a abandonné le Sahara occidental qui aurait dû rester aux mains des Sahraouis et était occupé par le Maroc, qui a maintenu une présence militaire et économique dans des zones d’intérêt économique et ses riches eaux dans son eaux territoriales et ZEE. 

L’Algérie a pris parti dans ce différend au profit de la République arabe sahraouie constituée par le Front Polisario, majoritaire parmi la population sahraouie accueillant déjà des réfugiés sahraouis sur son territoire, à Tindouf. Le Maroc maintient ce front militaire ouvert dans le sud, ayant même effectué des incursions en territoire mauritanien sous prétexte de persécuter les combattants du Front Polisario qui se battent toujours pour la libération de leurs terres. Au nord et à l’ouest, le Maroc borde le détroit de Gibraltar, l’Espagne, les eaux internationales de l’Atlantique et les eaux territoriales des îles Canaries espagnoles dans la mer d’Alboran (Méditerranée orientale). Le Maroc a récemment déclaré unilatéralement étendu ses eaux territoriales et sa zone économique exclusive à ce qu’il considère comme son  » Plateau continental ». 

La raison de ce mouvement, outre les quotas de pêche, se trouve dans la richesse minérale du sous-sol de cette zone et plus précisément du « Mont Tropique », une élévation sous-marine à fort potentiel minier mais qui, pour le moment, avec les technologies, n’a pas encore été exploité. .En revanche, des différends surgissent au nord avec son voisin européen, l’Espagne. D’une part, il y a des problèmes d’immigration irrégulière du territoire marocain vers l’Espagne et vers l’Europe, tant des Marocains que des autres nationalités africaines. D’autre part, il existe un grave problème de trafic de drogue, à la fois le traditionnel hachich et la marijuana qui sont cultivés dans la région du Riff et la cocaïne d’origine latino-américaine et qui profite du système policier et portuaire marocain corrompu pour l’introduire en EUROPE. via l’Espagne. Le Maroc collabore théoriquement avec l’Espagne dans la poursuite de ces activités, ainsi que, très important, dans la collaboration policière et en matière de renseignement pour prévenir les activités terroristes de type djihadiste, cependant périodiquement il ouvre la main et permet à ces activités de les utiliser ouvertement comme a signifie faire chanter l’Espagne et l’Europe afin d’obtenir des avantages économiques, politiques et autres. D’autre part, périodiquement le MAROC revendique, de manière plus rhétorique que réelle, la souveraineté sur les places espagnoles de CEUTA et MELILLA, situées au nord de l’Afrique, entourées du territoire marocain et qui existaient bien avant la création et l’unification du Royaume. du Maroc. Bref, le Maroc se bat ou intente des poursuites avec tous ses pays voisins, ce fait est difficile à séparer de sa situation interne difficile. Le régime de Mohamed VI exige un climat « d’ennemis extérieurs » et de nationalisme extrême (dont les Espagnols et les Latino-Américains savent quelque chose) pour justifier et faire oublier à sa population une économie de démolition qui n’offre aucune opportunité d’emploi pour ses jeunes et fait que des haies soient jetées. dans la mer à la recherche d’une mort presque certaine ou de l’inexistant « Eldorado » Européen. Le pays a des indices d’extrême pauvreté et d’inégalité et est dominé par un régime mafieux corrompu appelé MAJZEN, dans lequel la richesse et le pouvoir politique, économique, militaire et policier reposent dans une série de cercles concentriques proches du roi.

CONCLUSION :

Il est fort probable que la raison de la présence d’un sous-marin israélien à plus de 4.000 km de son pays et réalisant des travaux inédits de collecte de renseignements sur les signaux navals (SIGINT) de la marine algérienne soit liée à l’augmentation des hostilités entre le Maroc et l’Algérie, qui ont récemment interdit le survol des avions marocains en réponse aux précédentes provocations marocaines, les deux pays ayant rompu les relations diplomatiques. Si c’est vrai, cette hypothèse serait un travail « CUSTOM », quelque chose qui, pour autant que je sache, est sans précédent ou très étrange dans l’histoire militaire. Pour la partie qui touche l’Espagne, une collaboration entre ISRAËL et le MAROC sur les questions de renseignement, même si elle était limitée aux questions de renseignement naval, affecte gravement notre souveraineté et l’Intégrité territoriale, et devrait, si le soupçon est confirmé par d’autres moyens, faire remonter l’Espagne sa relation militaire avec ISRAËL. Il ne faut pas oublier que l’Espagne et ISRAËL coïncident avec une certaine fréquence dans les manœuvres et exercices de l’OTAN dont l’Espagne est membre et ISRAËL participe en tant qu’invité. Une collaboration entre ce pays et le Royaume Alahuita de Mohamed VI.

source: elSnorkel contributeur Juan Oliver Lorente